张亮为一著名歌星，北京盛世传媒为一演出公司。双方于2010年2月15日签订了一份演出合同，约定张亮在该公司主办的“3•8”演出中演唱一个曲目，公司将于2010年3月1日预先支付给张亮演出劳务费1万元。同年2月底，张亮因一场车祸受伤住院，该公司通过向医生询问伤情得知，在演出日之前，张亮的身体有康复的可能，但也不排除伤情恶化，以至于可能无法参加原定的演出。对此该公司可依法行使（ ）。
---------------------------------
答案：C
---------------------------------
解析：
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。本案中，双方的债务是因同一合同而发生，并且按合同约定，公司有先履行蛤付演出劳务费的义务。在该合同成立后，张亮因车祸而造成身体伤害，以致有届时不能履行出场演出义务的可能。基于上述情况，公司可向张亮发出通知，主张暂不予支付合同中所约定的1万元劳务费，这完全符合不安抗辩权行使的法定要件，符合民法中的诚实信用原则和公平原则。故本题选C。
