随着学习的深入，很多小伙伴对于可能性推理常见的“解释因果”、“因果倒置”、“排除他因”、“另有他因”等削弱加强角度已经很熟悉了。今天小编给大家整理了一个可能性推理中平时容易忽略的关注点——“时间词”。

　　“时间词”很简单，比如选项说“目前人造牛肉的制造成本极高，无法大规模生产”，但题干说的是“这种人造牛肉将会在未来取代真正的牛肉，人类可以停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖”，如果你关注到了选项的“目前”和题干“未来”的不一致，就可以立马判断出来二者话题不一致，这种选项属于“无关项”，应该排除;同样的道理，比如选项说“许多房屋建筑材料实际着火时发出的声音在几百米之外也可以听得见”，但题干说的是“报警器能够精确探测这些声音，并在建筑材料实际着火前便发出警报”，选项的“着火时”和题干的“着火前”也不一致，按照“无关项”排除即可。接下来我们通过一道例题来强化一下。

　　【例】近日，某研究小组利用蓝色发光二极管(LED)成功研发出节能效果出众的半导体材料，制造出了约1毫米见方的一小块半导体，它能够稳定传输家电使用过程中所需的10安培电流。如果用在空调等电器上的话，可以节省近10%的耗电量。研究小组认为，利用这种新型半导体材料生产的家用电器，将比传统家用电器更具有市场竞争力。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

　　A.这种新型半导体材料在未来也可应用于生产电动汽车

　　B.目前市场上销售的声称节能型的家用电器质量参差不齐

　　C.全球著名的几大家电企业已与该研究小组展开该研究成果的商业转化合作

　　D.利用这种新材料生产的家用电器的成本有望在未来达到与传统家用电器相近的程度

　　【答案】D。解析：题干通过新型半导体材料用在空调等电器上可节省耗电量，据此研究小组认为，利用这种新型半导体材料生产的家用电器，将比传统家用电器更具有市场竞争力。A项说明这种新型半导体材料在未来可应用于电动汽车，但是题干讨论的是其在家用电器领域是否具有竞争力，二者话题不一致，无关项，排除。B项说明目前市场上销售家用电器质量参差不齐，但是题干讨论的是这种新型半导体材料生产的家用电器是否在将来比传统家用电器更具有市场竞争力，并不讨论目前的状态，无关项，排除。C项说明几大家电企业已与该研究小组展开该研究成果的商业转化合作，但是题干讨论的是这种新型半导体材料生产的家用电器是否在将来比传统家用电器更具有市场竞争力，合作的结果是什么呢?在将来是否具有优势呢?没说清楚，不能支持，排除。D项就给我们解释了为什么这种新型半导体材料生产的家用电器在将来比传统家用电器更具有市场竞争力，就是因为利用这种新材料生产的家用电器的成本有望在未来达到与传统家用电器相近的程度，成本不高、耗电少，确实有优势，所以D项可以支持。故本题选D。

　　B项中的“目前”和C项中的“已”都和题干中的“将”存在时间上的不一致，大家发现了吗?“时间词”只是可能性推理的这座大山的冰山一角，但积少成多，希望大家戒骄戒躁、拒绝躺平、持续奋进!

扫上方二维码

公告考情资讯，备考资料免费分享

了解更多考试信息，获取更多备考资料